Čtvrtek 17. června 2021, svátek má Adolf
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 17. června 2021 Adolf

Rakouské volby: Vítězství pro vzdělanější, pro města a pro ženy

24. 05. 2016 9:36:39
Jací voliči podpořili Norberta Hofera a jací naopak Alexandera Van der Bellena? Zajímavá data z volebního průzkumu rakouského Institute for Social Research and Consulting SORA.

Těsné vítězství Alexandera Van der Bellena bylo rozhodnuto v podstatě v prodloužení pomyslného klání, kdy pořadím zamíchaly korespondenční hlasy. Právě u nich byl předpověditelný příklon k liberálnějšímu a více proevropsky orientovanému kandidátovi. Otázkou tak víceméně bylo, zda jejich počet bude stačit.

Jak ale odpověděli v průzkumu konaném v době voleb dotazovaní Rakušané resp. jaký elektorát oba kandidáti reprezentují? Data jsou to více než zajímavá. V podstatě kopírují jakýsi "třídní boj", který se objevuje v řadě evropských zemí.

Pokud se zaměříme na jednotlivé výstupy, které nám průzkum dle své posloupnosti nabízí, prvním zajímavým ukazatelem je, že Hofera podporuje 60 % mužů a Van der Bellena naopak 60 % žen.

Ohledně jednotlivých pohlaví s rozdělením na věkové kategorie můžeme opět vidět onen "genderový" rozdíl s tím, že nejvýznamnější podporu získal Hofer u mužů ve věku 30 - 59 let (63 %), zatímco Van der Bellen u žen ve věku do 29 let (67 %). V sumarizaci obou pohlaví u nejmladší a nejstarší kategorie vítězí Van der Bellen, zatímco u střední Hofer. Nedochází ale ke značným rozdílům mezi oběma kandidáty.

K nim dochází při pohledu na graf, na kterém jsou znázorněna data o dotazovaných z hlediska jejich profese. Vidíme tak masivní podporu (86 %) Hofera ze strany osob, které uvádějí jako povolání dělnickou profesi. Zatímco u zaměstnanců vítězí s 60 % Van der Bellen. Stejně tak u státních zaměstnanců (55 %) a důchodců (51 %). Hofer s 53 % vítězí u živnostníků.

Graf znázorňující profesi dotazovaných koresponduje i s jejich vzděláním. U osob se základním vzděláním (55 %), u vyučených (67 %) a u vyučených s "nástavbou" (58 %) vítězí Hofer. Zatímco u osob s maturitou (73 %) a vysokoškolským vzděláním (81 %) vítězí Van der Bellen a získává jejich zásadní podporu.

Dělícím článkem při pohledu na vzdělání a podporu jednotlivých kandidátů je maturita. Na dalším grafu můžeme vidět zohlednění rozdělení dle vzdělání (s maturitou, bez maturity) dle pohlaví. Hofer tak vítězí u mužů (72 %) a žen (51 %) bez maturity, zatímco Van der Bellen u mužů (70 %) a žen (83 % s maturitou). Lze tedy pozorovat významný názorový rozpor mezi muži s nižším vzděláním a ženami s vyšším vzděláním.

Shrnutí

Norberta Hofera podporují převážně osoby s nižším vzděláním než je maturita zejména z řad dělníků (86 %). Hofera podporují více muži (60 %).

U Alexandera Van der Bellena je situace opačná. Tohoto kandidáta podporují především osoby s maturitou (73 %) a s vysokoškolským vzděláním (81 %). Danému vzdělání odpovídá i profesní zařazení dotazovaných. Van der Bellena podporují více ženy (60 %).

Disproporce z hlediska vzdělání a zaměstnání se projevuje i do geografie voleb. Hofera podpořili osoby především z rurálních venkovských oblastí, Van der Bellena osoby z měst a z městských aglomerací.

Celkově tak můžeme říci, že šlo prostřednictvím kandidátů o souboj venkova proti městu a o souboj osob s nižším vzděláním proti osobám s vyšším.

Hoferův populismus

Označování Norberta Hofera za populistu a radikálního politika, zda je vhodné či není, rovněž široce rezonuje v diskusi o rakouských prezidentských volbách. Podívejme se tedy na věc v obráceném gardu a zaměřme se na jeho elektorát.

Hofera tedy podporuje především venkov, osoby s nižším vzděláním, muži. Jaké metody slouží k tomu, aby tuto skupinu dotyčný oslovil a získal její přízeň?

U osob s nižším vzděláním jsou k získání podpory obecně přístupná jednoduchá a razantní řešení a nikoliv obšírné odborné a těžce srozumitelné disputace. Významnou roli rovněž hraje důraz na emoční stránku věci. Tyto osoby se často rozhodují na základě emocí, dojmů a právě emoce jako strach a nenávist jsou v současné době jedním z oblíbených nástrojů, jak oslovit voliče a získat jejich přízeň. Muži jsou rovněž ochotnější k podpoře rázných kandidátů, zatímco ženy volí pomyslnou klidnou sílu oproti plamenným gestům a emotivním vyhlášením.

Z rozboru Hoferova elektorátu tak můžeme soudit, že pro tuto skupinu osob jsou právě populistická a radikální řešení akceptovatelná a podporovatelná.

Pro příklad podobné skupiny ukázka projevu podporovatelů Miloše Zemana viz Pravý zemanovec hájí prezidenta za každých okolností.

Závěrem

V Rakousku během voleb dochází, abychom nalezli paralelu, ke "třídnímu boji" mezi pomyslnou vídeňskou kavárnou a pomyslnou venkovskou čtvrtou cenovou s těsným vítězstvím pro kavárnu. Vzhledem ke struktuře hoferových podporovatelů (nižší vzdělání, dělníci) bychom Hofera v případě jeho vítězství mohli označit za lidového dělnického prezidenta. A tato představa s odkazem na naši minulost i současnost je vskutku děsivá.

Rakouské volby nicméně ukázaly vykřičník i pro budoucí volby napříč Evropou, kdy snadno mohou zvítězit radikální populisté prezentující jednoduchá řešení, oproti politikům vyznávajícím racionální pohledy, kteří ale současně v chladném a odborném pojetí západní demokracie nedokážou oslovit jistou skupinu obyvatelstva upřednostňující odlišnou formu komunikace i přístupu.

A na úplný závěr jen poděkování především rakouským ženám a vzdělaným lidem, že nezvítězil lidový dělnický kandidát, protože tací zpravidla nepřináší nic dobrého. Snad se u nás v Česku také jednou dočkáme.

Autor: Roman Máca | úterý 24.5.2016 9:36 | karma článku: 30.18 | přečteno: 5733x

Další články blogera

Roman Máca

Otevřený dopis České televizi

Situace na naší mediální scéně mě nenechává klidným, a proto jsem se rozhodl napsat otevřený dopis České televizi.

4.2.2019 v 12:35 | Karma článku: 41.54 | Přečteno: 15214 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Vladimír Zeman

Čeká nás studený mír.

Dobrá zpráva ze summitu na té nejvyšší úrovni. Tak sláva - válka to nebude. O nějakém přátelství se nedá mluvit, ale aspoň se snad přestane vyhrožovat. Diplomati se vrátí na svá místa a vše se v dobré (ale bacha!) obrací.

17.6.2021 v 10:10 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 41 | Diskuse

Pavel P. Kopecký

Putin a Biden – počátky ulamování hrotů?

Ženevskému summitu Bidena s Putinem dominovala symbolika. Včetně touhy Rusů ukázat světu, že jsou si s Američany rovni.

17.6.2021 v 9:37 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 54 | Diskuse

Petr Štrompf

Nedělejme si naděje, volby nic moc nezmění

Ani nemohou, když se ve vodách české politiky pohybují víceméně stejní lidé. Jejich případné přeskupení nepohne s ničím, o čem sní volič, když zrovna spí.

17.6.2021 v 9:28 | Karma článku: 4.84 | Přečteno: 94 | Diskuse

Jan Bartoň

Biden-Putin: Od zabijáka k důstojnému soupeři

Americký prezident Joe Biden a ruský prezident Vladimir Putin jednali v Ženevě o nejdůležitějších otázkách světové politiky.

17.6.2021 v 8:35 | Karma článku: 15.09 | Přečteno: 146 | Diskuse

Jan Ziegler

Jarmarky? Hlavně šaškárny v režii SPD a podvod na voliče

Tak nám Strana přímé demokracie vedená Tomiem Okamurou podle iDNES.cz předvede trhy, na kterých se prý budou potraviny od českých farmářů prodávat za férové ceny. Jenomže je to zase falešná hra.

16.6.2021 v 18:08 | Karma článku: 23.36 | Přečteno: 564 | Diskuse
VIP
Počet článků 91 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 10656

Jedinec zabývající se problematikou bezpečnosti internetu, sociálních sítí, mediální manipulace a obecně témat, která považuji za aktuální a potřebná. Také trochu cestovatel a dobrodruh. Přežil jsem týden v Nigérii, konflikt na východní Ukrajině a zemětřesení v Ázerbajdžánu. Věčný student cizích jazyků, celoživotní sportovec a příležitostný kuchař.

Věřím, že moudrost, slušnost a lidská vzájemnost je tou správnou cestou.

„Cit ani vůle nejsou argument, chybí-li rozum.“ (TGM)

Analytik Institutu pro politiku a společnost, spolupracovník redakce Manipulatori.cz.

Sledovat mě můžete také na Twitteru.

Můj osobní blog. Tj. mou činnost resp. obsah na něm nikdo další neovlivňuje a ani neplatí.

Najdete na iDNES.cz