Jasné dokazovať škodlivosť mikrovlnky tám,že si vnej pripečiem ruku je neskutočne inteligentné.Nechcel by p. Kodet urobiť rovnaký pokus s grilom,že by doňho strčil na pár minút ruku? To vážne miestnym "vlastencom" - nacionalistom nevadí, že ich reprezentuje takto iteligenčne nedostatočný?

Mysím, že je úplně jedno, co zde píše pan Máca. Dokud povede tento stát pan Babiš, který SPD a pana Okamuru ke svému vládnutí nezbytně potřebuje, bude pan Okamura v TV a jiných médiích dnes a denně, pro všech svých vystoupeních bude i několikrát říkat úplný název své strany i se svým jménem, prosadí si svoje lidi do všech funkcí, které se mu budou hodit, a kdyby byly předčasné volby, tak možná získá ještě víc hlasů. Doporučovala bych panu Mácovi, aby obrátil svůj zrak jiným směrem. Nebo na to nemá odvahu?

Povede-li bezpečnostní výbor pan Koten, zle se povede. Zejména těm, kteří v rozporuz se zákonem špehují, šmírují a udávají své spoluobčany, donášejí na ministerstvo vnitra a pořádají mediální lynče. Proto zde pan Máca tak křičí.

Zajímavé, že např. prezidentský kandidát Mirek Topolánek, který vyznamenal bratry Mašíny za terorismus vám nevadí.

A to samé Vám nevadí u představitelů Kalouskovy party.

Jenomže on je nevyznamenal za terorismus, ale za boj proti vám, komunistům. A to je dost podstatný rozdíl.

Podřezávání spoutaných zajatců, žhářství, střílení rány jistoty do zasahujícího hasiče není boj proti komunistům, ale obyčejný terorismus, v podstatě stejný jaký páchají islámští radikálové. V tom případě by měl vyznamenat i muslimské teroristy.

Mirek Topolánek vědomě podpořil terorismus. V normálním státě by již dávno byl trestně stíhaný. A místo toho kandiduje na prezidenta.

Pan Máca se očividně specializuje na internetovou komunikaci a desinformace touto formou šířené. Tvrdit na základě toho, že kdokoliv koho nekritizuje, mu nevadí, je zhovadilost.

Ná základě toho by se dalo tvrdit, že vám třeba nevadí masoví vrazi Charles Manson nebo Ted Bundy, protože jsem si nikdy nevšiml, že byste je kritizoval.

Není lepší doporučení, než když jste osinou v zadku polonegramotným agitátorům, soudruhům z EUropských hodnot. Úderník pan Maca zřejmě vykazuje činnost podle počtu znaků. Nicméně na titulku se jistě dostanete, o tom nepochybuji. Kupředu levá!

Těžko mohl dostat lepší pochvalu, než vaší kritiku.

Zdá se, že zlaté časy skončily.

Myslím si (zvláště po přečtení Vašich článků), že volba Radka Kotena do čela bezpečnostního výboru bude správné rozhodnutí.

Myslím, že u vás to vůbec nepřekvapuje

Myslím, že na jednoduché lidi to může zapůsobit. Prokremelský konspirátor s aktivní účasti v extremistických skupinách šířící konspirační teorie, poplašné zprávy, ruskou propagandu...vyjadřuje podporu těm, které označíme extrémisty... no prostě hrůza, ten Koten... ale souhlas, že svou prezentaci nemá skvěle ošetřenou. Protože se k ní ale moc nehlásí, tak si toho asi bude vědom, že se stala chybička. Holt, sociální média jsou v podstatě novinkou a lidé jim mylně často dávají spíš váhu hospodských řečí, soukromých hovorů, než něčeho veřejného.

Dobrá práce, Romane.

Díky za Vaši práci. Myslím, že pokud by pan Koten prošel bezpečnostní prověrkou, byl by to jen důkaz, že ani on, ani prověřující neprošli potřebným vyšetřením.

SPD jsem nevolil, ale nemůžu si nevšimnout, jaký je pan Máca grafoman. To jsou všichni z té úderky Ministerstva vnitra takhle ukecaní? Vždyť se to nedá ani přečíst jak je to dlouhé.

Dlouhý text je u některých lidí důvodem, proč si nikdy nepřečtou žádnou knihu.

Stejně tak se někdy stává, že určití lidé nesnášejí učitele proto, že učí.

Normálně přečtu i dvě knížky týdně. Poslední dobou dávám tak jednu za 14 dní, protože čtu zpravidla anglické texty, a ty mi nejdou číst tak rychle jako ty české. Nicméně blog není kniha. Je málo blogů, u kterých mi dlouhé texty nevadí. Například eseje Paula Grahama. Ale pan Máca píše texty poněkud nudné a repetitivní. Nic zásadního kromě výcucu z Facebooku neříká. Nemá to pointu, nemá to spád, nemá to myšlenku. Přesto jsou jeho grafomanské pokusy pravidelně ve výběru.

Staci si rozkliknoutto male f vedle tveho jmena. Hlavne, ze jsi nevolil SPD Krakoro.

A copak tvůj mozeček vyhodnotil po rozkliknutí toho malého f vedle mého jména, Kopřivo?

Vás bych tipoval na dvě až tři knihy denně, zvlášť podle úrovně vašeho FB, vy knihomole.

A zase jeden.

Copak konkrétně je na mém Facebooku závadného? Tedy kromě faktu, že už jsem tam přes tři měsíce nebyl?

Záleží, co vše se do toho počítá. Jestli i TV program, nápojový lístek a manuál k mobilu.

Já ty knížky vidím trochu jinak, podle toho, co občas píšete v komentářích.

Něco od AH, samozřejmě ze studijních důvodů.

To píše ten pravý.

Zbytečné úsilí, Vaše snaha o znectení řadového poslance z SPD sice může vést k tomu, že jej nebudou volit ti, kteří by jej steně nevolili, žádný další efekt však nemůžete očekávat.

Napřete raději svoji aktivitu jinam - například na rozkrytí vazeb a finančních propojení, pomocí kterých je financován např. Think-tank Evropské hodnoty. To bude mnohem užitečnější a skuteční fajnšmekři jistě ocení, budou-li vědět, v jakém levelu tohoto schématu se pan Soros nachází.

PROTRELY vsemi mastmi MAZANY napr. .. Kalousek, to nebude. Tak ted si clovece vyber.

Jenom drobnou poznámku. Z vlastní zkušenosti vím, že na facebook lze skutečně vložit cokoliv, aniž to vlastní uživatel profilu může ovlivnit, třeba přání k narozeninám.

Ono i sem se dá vložit cokoliv, ročenka CIA, Bartoněk, jakýs papír ...

Hlupáci volí ničemy. Tam jsem se dostali. HNUS. Ale těm hlupákům nevysvětlíte nic a placeným kolaborabtům to vysvětlovat nemusíte - ti pracují za rubly -ty lze jedině přeplatit.

Tolik se pan Máca snaží, přesto SPD dostala ve volbách přes 10% a po dnešku mají dokonce i místopředsedu Sněmovny (na rozdíl například od ODS). Co s tím Evropské hodnoty budou dělat?

skutečnost, že SPD dostala ve volbách přes 10% a po dnešku mají dokonce i místopředsedu Sněmovny, není nic, co by zdobilo tento stát

Já z toho také zrovna radost nemám, ovšem nemyslím si, že by obsáhlé reportáže ohledně toho, jaké bláboly píší někteří poslanci z SPD na sociální sítě, na tom něco změnily.

Zvlášť když poslance s "jednodušším" intelektem najdete i v jiných stranách. Hezký zbytek dne.

já si myslím, že neškodí o tom psát.

U vás, pane Nožičko, nepřekvapí, že máte blíže k SPD než k ODS.

Pane Nožičko, k obsahu blogu máte co?

Pane Kopřivo, zkuste nad tím více zapřemýšlet a třeba na to přijdete.

Takze nic. Jen hloupe trolite.

Pane Kopřivo, vy jste se ještě nepoučil. Tzv."zbytečné otázky v kriminalistice". Chcete brát tam, kde nic není.

Cituji Vás: "Nechť si o panu poslanci Kotenovi udělá obrázek každý sám. "

Naštěstí jsem při pomyšlení na pana poslance stihl na tu místnůstku doběhnout .... .

Ten rozhovor na Aktualne jsem cetl a to je jak když se vymlouva desetilety vykuk, co hodil kamen do okna. Nejlepsi jsou vždy ty strojove hlasky o "diskusi". Nacek zabije Zida a zacne vyrvavat, ze preci chtěl jen zapocit "diskusi". Bolsevici taky preci chteli pouze "diskusi". Tento termin zacal byt tak zprofanovany, ze i IS vlastne vede s nami jen diskusi. Kazdopadne pobavil zaver, jak na to reagovali uvnitř SPD. Karma, ale bohužel politicky handl je silnejsi.

PS: Rozesmala me fotka z besedy u casti blogu s pani Pillony. Tam figuruje i jmeno Zarko Jovanovic. Kruh se uzavrel.

Podstatné je to, jestli dostane bezpečnostní prověrku. Věřím, že v jeho případě (a s vaším přispěním) bude obzvlášť důkladná.

Ale pakliže ano, budu vysloveně rád za takového člověka.. kvůli pocitu určité vyváženosti. Netřeba mít všude jen poslušné ovce, které se nedokáží podívat na věci jinýma očima. Alespoň bude nějaká názorová rozmanitost a nové pohledy. Když se všichni dívají pouze jedním (předepsaným) směrem ..snadno je zaskočí něco odjinud.

Nepochybuji, že tihle lidé jsou a budou přísně sledování zpravodajskými službami, takže vaše obavy prostě nesdílím.

Zasloužená karma.

Tak já osobně si myslím, že tak jako se o bezpečnost státu za První republiky starala složka, která byla zmíněna v "Četnících", snad "Státní policie" nebo "Ochrana státu", přesně nevím a za "totality" to byly různé složky SNB a nyní to je BIS.

A pokud někdo zjistí, že nějaká osoba je ve spojení s cizí mocností a pracuje proti našemu státu, měl by to DŮVĚRNĚ ohlásit příslušným úřadům a nevytrubovat to veřejně.

Bohužel to oči neotevře nikomu. V ČT byl rozhovor s Vondráčkem, když byl zvolen do čela sněmovny. Pár otázek mířilo i na toto téma. Kroutil se jak had a bylo vidět, že už je to upečeno. Doufám, že jsou voliči Anofertu spokojeni. Karma.

Tak, proč to Roman píše, když to nikomu oči neotevře? Ale, asi máš pravdu, neotevře.

Jo.

Vondráček se kroutil jako had.

Sorry jako, vlastně jako právník a správný babišista.

Jak se kroutí babišista, třeba na rozdíl od lidovce nebo Kalouska?