Ač mě nezajímají ani nesleduji ani ony zde autorem uváděné cany kohosi, jako i kohokoli jiného v jakémkoli gardu, nevylučuji, že agilní autor tohoto článku by takto byl stejně agilní i před ,,pár" desetiletími, jen v opačném gardu, samozřejmě, že též z ,,hlubokého přesvědčení A UVĚDOMĚNÍ". A pro ty ,,pravověrné": NIKDY JSEM NEPODPOROVAL ANI JAKKOLI NESOUZNĚL S ŽÁDNÝMI LUMPY ANI PROPAGÁTORY ČEHOKOLI, či toho, co se dělo od r.48 a dále, roku osmašedesátého nevyjímaje, či normalizace, atp., ale naopak, byl jsem jedním z těch mnoha, kteří byli všemožně perzekuováni a šikanováni jak kvůli svému původu a dalším vazbám, tak i proto, že jsem se nehrbil, ani nikdy nezaprodal, což nejen pro mne platí stále P.S.: pokud se nemýlím, pan autor se již před lety na těchto stránkách etabloval a i zmińoval o svých zkušenostech ve své branži, ba chtěl spolupracovat s administrací těchto stránek, až usilovat i o post administrátora. Škoda, byl by jistě skvělým cenzorem a likvidátorem těch, kteří bezvýhradně ve všem ,,nesouzní", MAJÍ SVÉ ZKUŠENOSTI, SVÉ NÁZORY A BEZE STRACHU JE SVOBODNĚ PREZENTUJÍ

...panebože to jsou kecy...

Karma je moc dobře , na tyto ubožáky upozornit ... normálnímu člověku po tomto zůstává rozum stát..

Kdybych měl dosavadní diskuzi shrnout, řekl bych, že ti, kteří se hlásí k vlastenectví

vystupují jako velcí přátelé Ruska. Jak si tento fenomén vysvětlit? U komunistů, je to víceméně jasné. Oni Putina vnímají pořád jako komunistu, ačkoli jím dávno není.

U konzervativců je to složitější. Ti vsadili na kartu Putin, který jim pomůže rozbít EU.

A bez ohledu na to co Putin představuje, je pro ně ta myšlenka tak lákavá, že jsou

schopni vzdát se vlastního svědomí. (samozřejmě recept na to jak to bude dál nemají) V podstatě jsou to hazardéři, kteří berou v potaz, že si bude třeba utáhnout opasky ale co dál? Co tím získáme? Budeme se někde krčit vzadu?

Někdy mně přijdou osobní ambice politiků a jejich kývalů naprosto zcestné.

Pořád jste si ještě nevšiml, že vesmír se nedělí jen na Brusel a Putina?

Díky za Váš článek, pod kterým se profilují i někteří diskutéři na I Dnes.

Lide jdou obecne za SMESI toho, co jim nabidne lepsi a dustojnejsi zivot. Z JEJICH POHLEDU. At jiz se to jmenuje tak ci onak. Dejte jim JI. Misto prazdneho nalepkovani komuniste. Ovsem je tu jeden problem. Mate na NI? Nejspise ne. Nalepka vyjde stale podstatne levneji.

Mám skvělou náladu a tak se pokusím vás zeptat: Byla to v srpnu 68 okupace, měli jsme se po ní lépe, než po listopadu 89?

Jen prosím žádné ptidepe.

Slova pana Cerneho jsou na pozastaveni se u nich a zamysleni. Jsou blize spolecenske realite nez par vykriku postrevolucionaru, ktery ji tim nijak nezmeni.

Máte pravdu, Hermánku, taky jsem se nad těmi slovy pozastavil.

Dobře vy, karma.

Pane kolego, prosím, já s vámi souhlasím, ale dnes už poněkolikáté čtu od vás ten strašný patvar "dobře vy", je to hnusné, nemůžete napsat něco, co tak nepálí do očí? Předem díky.

I když lze uvažovat o tom, že komunismus vyvolává v mozku nezvratné změny, je procento výskytu podobných výmětů na pováženou.

Máte pravdu v tom, že jde o lidi, kterým je nejlépe v kleci, kam jim 2-3x denně někdo kydne šlichtu do ešusu. Ta klec je "chrání", avšak již nejsou schopni uvěřit, že je i omezuje, neboť jí prostě nejsou schopni projít. Představa, že se musí sami o sebe starat, že mají možnost volby, je pro ně frustrující.

Slabinou demokracie je to, že hodnota hlasu toho v kleci je stejná, jako toho, kdo nebečí a snaží se dělat. Mám obavy, že těch v kleci je hodně.....

Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu.

Zasloužená karma.

Kompilací různých výkřiků na sociálních sítí by se dalo zaplnit dalších X blogů. A co to ukazuje? Jen to, že jsou lidé, kteří mají na věc jiný názor. Názory mohou být hodně pomýlené, emoční, zavádějící, ale jsou to názory, na které má každý právo. Je uveřejnění nějakých názorů důkaz čeho? Ničeho. Lidé toho nablábolí. Ale vláčet je veřejným fórem svědčí také o něčem. Hlavně o autorovi. Ale o toho už známe, tak to nepřekvapuje.

Sociální sítě nejsou veřejným fórem?