Moc pěkná manipulace Na MV ještě neukončili nábor takových chytráků...

Lidé se dělí na chytré a hloupé - zastoupení obou skupin najdete jak u nacionalistů, zemanovců, tak i pradoláskařů, havlistů.

Problém Vašeho "výzkumu" spočívá v tom, že nejste sociolog, ale primitivní aktivista.

Není primitivní aktivista, je to profesionální propagandista...

To je starý trik. Vybrat si z "opačného tábora" ty nejhloupější reakce a na nich ukazovat, jak jsou všichni hloupí.

Soudruzi to měli kdysi zmáklé. To vyhledali nějaký hloupý komentář v nějakém regionálním bezvýznamném západním plátku a na tom ukazovali hloupost západního reakčního tisku.

To se používalo třeba i v televizi. Přečetlo se několik souhlasných dopisů diváků a z těch kritických se vybral dopis nějakého hňupa.

U "Evropských hodnot" to stejně nepřekvapuje, tam je to standard.

jak nejhloupejsi? ja vkladam celkove prispevky... nevybiram si... proto ty dlouhe screeny, kde jsou znazorneny vsechny prispevky...

trik by to byl, pokud bych si selektivne vybral neco a ostatni zatajil... ja vkladam vsechny... zemanovci i okamurovci se tak mohli predvest a ja bych nic neovlivnil... proto jsou v clanku tak dlouha vlakna, aby si kazdy mohl udelat obrazek o jejich celkovem projevu...

Teda, to je úroveň, ti naši vlastenčíci. dialogy sekáčka s louskáčkem.

Karma. Jeden z nejlepších blogů, který jsem v poslední době četl. Krásně jste nastavil zrcadlo hoaxožerům. Myslím si, že tzv. vlastenci (pouze hubou) vás budou pěkně nenávidět, někteří se už ozvali. Moc díky za váš blog, takových by mělo být víc.

Už nastavovali zrcadlo?

Tak to já přijdu, až budou nastavovat zrcadlo.

Karma. Ten trolling se vam povedl. Zasmal jsem se opravdu hodne, ikdyz je mi jasne, ze to vlastne k smichu bohužel není.

ano, je to spise smutne, kdyz si clovek pomysli, ze hlas cloveka, co kouka na vilu tugendhat a hejtuje u toho kalouska, ma stejnou vahu jako hlas vysokoskolskeho profesora... to na optimismu opravdu neprida...

Dobrá práce, Romane ... a že se jich tu sešlo, co Vypadá to, že jsou ještě "chytřejší", než by se mohlo už na první pohled zdát.

diky... jsou nejchytrejsi... a vite proc? jsou to "vlastenci"... nekteri sice jsou byvalymi estebaky, co skoncili v bohnicich, kdyz prokladali pivo rohypnolem, ale samozrejme vedi vse nejlepe

Pane Máco, vy například tvrdíte, že Parlamentní listy patří mezi proruské weby a odvoláváte se na jakýsi portál neovlivni.cz . Váš informační zdroj však nikde neuvádí podrobnou analýzu článků za časově významné období. Kolik procent komentářů je tedy proruských? Maká je metodologie pro vyhodnocování proruského článku? Není možné, že politiky nekorektní témata přispívají k pluralitě názorů? Váš příspěvek budí bohužel více otázek, než odpovědí a mám dojem, že vy sám jste prototypem člověka, kterého tady tak okázale kritizujete.

Velmi dobře jste to vystihl. Pro pravdu se totiž každý nejvíc zlobí.

Mně se moc líbí, taková politika nebo chcete li technika: S čím větším odporem se Romanův nebo jiného sluníčkáře článek setká, o to větší jásot, protože ten odpor vlastně úspěch článku značí.

Zdá se, že jste ťal naprosto do živého. Však také hned povstala naše "vlastenecká jednota" semknutě proti Vám. Inu, potrefená husa nejvíc kejhá. Navíc, ono přemýšlet, to tak strašně bolí. A frustrace z vlastní neschopnosti se prosadit cloumají a cloumají. Takže, kdo za to může? Moje neschopnost nikoliv, ale vítači, tzv. elity, pražská kavárna, ilumináti apod., kteří ještě nepochopili moji genialitu.Jak prosté. Ale mnoha lidem to asi pomáhá. A můžete minusovat.

Jo, vaše genialita je vskutku úžasná

Jen tak na okraj by mě zajímalo, kolik jedinců uvěřilo hoaxu, že uprchlíci přinesou do Evropy obohacení?

Také jich bylo na FB "neurekom".

Oni tomu ještě i někteří věří, tedy minimálně ti, co jsou za to placeni.