Podle mne máte v hodně věcech pravdu, ale také jde o věk dítěte, pokud je mu třeba 13 či 14 let tak to pro ně může být dobrá zkušenost, když jim rodič či jiný člen rodiny ukáže, že může své názory vyjadřovat i jinak než jako dospělý ve volbách. Ale je důležité být někde na okraji " akce"na bezpečnějším místě a vysvětlit mu jak se má chovat kdyby se to nějak zvrtlo. Samozřejmě malé děti na  akce, kde se to může vyhrotit nepatří.

Bezpečnostní upozornění: Lidi na demonstrace nepatří.

.

Demonstrace nejsou dostatečně "No Hate Speech".

Celá ta argumentace absolutně mimo.

"K eskalaci rizik rovněž přispívá psychologie davu. V davu se lidi mění ve zvířata. Dav má samé ošklivé emoce atd..."

Jenže v praxi se ukázal pravý opak. Nebezpečný nebyl dav plný odpůrců imigrace, ale naopak jednotlivec, zřejmě opačného názoru. A naopak přítomnost davu zřejmě zabránila tomu, že útok nebyl větší.

Ono totiž ani tak nezáleží na tom jestli dav nebo jednotlivec, ale spíše na tom, jaké má kdo názory a jaké vyznává hodnoty. Pokud si nějaký magor myslí, že jeho "No Hate Speech" názor je jediný správný a musí jej násilím vnutit celé společnosti tak je nebezpečný. Je nebezpečný jednotlivě a je extrémně nebezpečný, když se jich sejde víc.

Já naopak svoje děti budu učit, aby se neorientovali podle množství, ale podle kvality. Pokud na jedné straně ulice uvidíte dav "xenofóbních extrémistů" (normálně vypadající lidi s vlajkama IVČRN) a na druhé straně ulice osamělého zastánce integrace (divně vypadající člověk s dredy) přejděte tam kde jsou ti "xenofobové". Ale pozor toho zastánce integrace mějte stále na očích. Je nebezpečný nejen zblízka, ale i na dálku - mohl by po Vás třeba něco házet.

dekuji za nazor... ty uvozovky tam davat nemusite, kdyz to neni presna citace... 

ted si predstavte, pokud by tedy prisel jednotlivec a mezi ostatni hodil dymovnici... lidi zacnou instinktivne prchat, navic v dymu nic nevidi... proto male deti do takoveho davu nepatri... 

nasledek tak muze byt tragicky a jde o to zabranit tomu nasledku tim, ze si uvedomime rizika a udelame nejaka opatreni...

mate tendenci mi podsouvat, ze ti jsou hodni a ti druzi naopak zli... toto ja v clanku neresim... pisu o moznych rizicich, ktere mohou z ucasti na demonstraci plynout... 

tu osobni invektivu jste si mohl nechat stranou...

Většinou demonstrujeme za lepší příští, což se týká zejména našich dětí. Proto neexistuje důvod, proč z toho děti vynechat. Možná to není výchovné a děti tam pochytí nějaké vulgární výrazy, na druhou stranu když už jdeme demonstrovat, pak je to opravdu vážné a pro děti nejspíš lepší utrpět nějaké ne úplně korektní výrazy než v té šílenosti trávit zbytek života. Nezřídka zkorumpované fotbalové zápasy jsou jiná píseň, tam skutečně děti být nemusí a ať se to tam účastníci třeba pozabíjí.

dekuji za Vas nazor... no nejde jen o nekorektni vyrazy... ale i moznou fyzickou ujmu...

Kdyby ty děti seděly doma, tak dnes ještě tleskáte komoušům. 

I když. . . .

no myslim, ze deti v kocarcich nebo deti do deseti let ten predchozi rezim nesvrhovaly... mne tehdy bylo 5 let... a prave tyto male deti zminuji v clanku...

takže si to shrňme: 

1) v ČR si jedna rudohnědá agresivní banda (kupodivu se jim říká "zelení" nebo "sluníčka", pominu-li antifu, která se za žádnou líbivou ideologii neskrývá) zvykla dělat vyrvál a pravidelně napadat řádně svolané a povolené demonstrace kohokoli, kdo se jim znelíbí (podobné to bylo před II.WW v Německu)

Mimochodem nějak si nemůžu vzpomenout na případ, kdy by to bylo naopak - máte tip ? Nebo uznáte, že jednoznačně agresivnější v ulicích je ta "vaše" strana sporu ?

2) a vy navrhujete aby se omezovali lidé demokraticky se shromažďující na základě zákona, místo toho, aby ty nepovolené akce byly policií tvrdě potlačeny a účastníci nepovolených akcí pozavíráni do kriminálu (po opakovaném zatčení, stejně se většinou jedná o stejné "lidi" stále dokola), když svým chováním porušují pravidla demokracie

3) článek na mě dělá dojem, že víte o tom jak se plánují větší násilné akce na zastrašení lidí dříve, než akce BPI+xy... dostanou masovou účast, ale máte obavu aby se případně zranění nějakého dítěte nestalo zlomovým bodem, který vás pohřbí... , ale možná se mýlím a vy to myslíte upřímně, v tom případě vám doporučuji podívat se na fotografie z listopadu 89

Nějak p.Máca postrádám ve Vašem blogu odkazy na různé články a fota které navíc byly Vámi "vhodně" upravené (viz např foto Brandenburské brány s ukr.  vlajkou) , že by konec kompilátům z Vaší strany  ? !

Yaiks, tyhle dve deti by mely kracet naopak v popredi kazde demonstrace, chudinky, vypadaji tak odborarsky

jake? na fotce je jen jedno... za nim asi bude maminka?

Romane a skutečně , zase se sem tahá něco jiného... děti na demonstrace nepatří... o tom je řeč.!.. za a) bezpečnost, kterou v davu neuhlídáte a za b) z vychovných důvodů... to foto mluví za vše... že se pod to pan Vaněk níže podepisuje, hovoří taky za vše...Dítě v patnácti s jistým už přehledem a názory za sebe - prosím, ale tihle šmudlové, co umí sotva psát?

...a troufnu si tvrdit, že obraz dětí před pětadvaceti lety , co seděli tátům za krkem na Václavskym, je něco jinýho aspoň v bodě Bé - nemyslim si, že by tam banda dospělých přihlížela, jak dva školáčci fa..ujou...to jen ,kdyby mi někdo tohle chtěl mlátit o hlavu... a třeba to srovnávat..

opr- děti seděly

Díky Romane, naprosto s Vámi souhlasím. Vrchol všeho je, když na obdobnou akci kráčí maminky s kočárky, nebo dokonce s miminky v šátcích. Myslím si, že je to o stanovení si priorit a život, zdraví a zdravý emocionální vývoj dětí by měl být prioritou.

diky za nazor... ono jiz to foto v clanku je dosti vypovidajici...