Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

H87a34n18a 72V34l81k27o80v82á

12. 6. 2017 18:04

A nějaký ten argument?;-)

0 0
možnosti
IB

I74v34o 36B83o21u58š91e

12. 6. 2017 18:51

Argument na dotaz, zda doma vsichni zdravi?;-D

1 0
možnosti
Foto

H33a16n39a 86V97l22k97o80v58á

12. 6. 2017 18:58

Nějaká logická reakce obsahující jiný argument než "jsi rasista protože máš jiný názor";-)

2 1
možnosti
LK

Logický dotaz: Umíte číst?

Pana Horáka jsem za rasistu neoznačil, pouze jsem slušně reagoval na jeho argumentačně "silný" dotaz. Pana Haliloviče jsem se ptal, zda je průzkumník webu, který vyhledává lidi typu autora blogu (aby je stupidně trolloval) nebo zda je rasista, za kterého jsem ho rovněž apriori neoznačil.

Blog je o rasistické rusofilní militantní chátře a je tragické, že nemalá část údajných ne-rasistů a ne-rusofilů se tu za takovou chátru staví a k tomu postoji jí stačí jen jakkoliv opodstatněný totožný pohled na imigranty, o nichž ale diskutovaný článek není.

1 0
možnosti
Foto

H57a19n38a 12V84l42k13o10v14á

12. 6. 2017 20:53

Celkem se mi ani nechce s vámi diskutovat a tak jen krátce - pokud je někdo "průzkůmník webu" (a facebooku), je to pan Máca. Celá tato diskuse není ani o rasismu ani xenofobii ani rusofobii, ale o tom, že je za tuto nesmyslnou činnost placen (viz. jeho vizitka u blogu).

Rozdmychává zbytečné války a zaplaťpánbu, že je bezzubý. Tím se s vámi loučím, už mne to zde trošku nudí a unavuje.

4 1
možnosti
LK

Kontext, paní Vlková. Ten vám uniká.

Pan Máca napsal článek v reakci na komenty rasistické rusofilní chátry, která ho osobně napadala za jeho fotku s černošským dítětem. To je rozdíl oproti panu ne-rusofilnímu ne-rasistovi Halilovičovi, který si článek pana Mácy našel, přečetl a jako ten jím uvedený primitivní rasista se neubránil psané reakci. Svoji reakci na článek, který je pouze rozborkou lidského bahna a nijak nehodnotí například imigraci, si nemohl odpustit, byť se tu prezentuje jako "normální člověk", kterého výplody pana Mácy nezajímají. Svůj tzv. nezájem pan Halilovič uvedl prvními dvěma větami, ve kterých shodil autora blogu a současně se jimi snaží odlišit, aby autorství jeho pokračujícího slintu, v němž semlel páté přes deváté, Sorose se svazáky, nebylo přisuzováno stejně intelektuálně a argumentačně vybavenému jedinci, o jakých je článek.

Přečtěte si celé vlákno, třeba vám ty souvislosti dojdou. Možná i podstata mé reakce, kterou už jsem napsal. Trochu jinak ji zopakuju - normální lid tvořený mimo dalších normálních jedinců i údajně normálním člověkem Halilovičem je natolik zblnut protiimigrační hysterií, že o imigraci (neziskovách, sluníčkářích, atp.) plácá i tam, kde zrovna není předmětem diskuse (článku).

O čem tady "diskutujete" konkrétně vy (kdo je za co placen a jakou válku vyvolal) mne moc nezajímá. Stará Blažková na pavlači to bude stejně vědět lépe, zeptám se jí.

Nazdar.

1 3
možnosti
JR

J90a75n 37R21á89ž

12. 6. 2017 20:09

A jsou zdrávi?

0 0
možnosti
  • Počet článků 91
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 10874x
Jedinec zabývající se problematikou bezpečnosti internetu, sociálních sítí, mediální manipulace a obecně témat, která považuji za aktuální a potřebná. Také trochu cestovatel a dobrodruh. Přežil jsem týden v Nigérii, konflikt na východní Ukrajině a zemětřesení v Ázerbajdžánu. Věčný student cizích jazyků, celoživotní sportovec a příležitostný kuchař.

Věřím, že moudrost, slušnost a lidská vzájemnost je tou správnou cestou.

„Cit ani vůle nejsou argument, chybí-li rozum.“ (TGM)

Sledovat mě můžete také na Twitteru.

Seznam rubrik