Perfektní svodka p.Máco, tak jako za starých časů. A ty tři fotografie? I když už jsem je už viděl znovu mě svou pravdivostí pobavily,dík a karma .

Ladislav Větvička mezi oblíbenci toho to kremelského zaprodance, kam ten svět spěje.

Zajímavé, že jsem se tam neobjevil já.

Děkuji autorovi za informaci, kdo mne také zastupuje v mém kraji.

vy jste nebyl volit?

Velmi dobře zpracované.

Dobrá analýza, hodně práce. Zasloužená karma .

Jen jestli to není házení perel.

Nevím co mají diskutéři za problém. Znát politické názory zvolených politiku je žádoucí a správné. A to bez ohledu na to, jestli Putina milujeme nebo ne...

To je sice pravda, ale to by nesměly být doprovázeny natolik pejorativními komentáři a podsouváním, jako u autora.

Soudný člověk znalý elementářních nástrojů jako je Google si může stanoviska politiků i jiných osob najít sám.

Typický autorův nekorektní a podpásový bonzácký blog.

Jako vždy se nedokáže ani v tomto blogu věnovat tomu, proč by měly být postoje napadaného vlastně nesprávné.

Automaticky předpokládá, že postoje jeho - Romana Mácy jsou ty jediné korektní, že EU je v podstatě nekritizovatelná,

media naše a v EU říkají vždy pravdu, celou pravdu a nic než pravdu.

Putin pak je zloduch, který v zemi dělá vše špatně, šíří bídu a vraždí své odpůrce. Jediný Putinův životní cíl - čteme mezi autorovými řádky - je okupovat bývalé satelity SSSR a zavést v RF něco jako carské samoděržaví.

Mohl bych napsat hodně i o svých osobních zkušenostech s tímto jedincem, ale bylo by to of topic.

Autor pouze ukazuje politické názory cíleného politika, to je absolutně v pořádku. Hodnocení je na každém z nás. Zrovna u vás bych čekal, že to budete vnímat jako plus.

........Vidím Vaše ctěné jméno a už vím o čem článek bude ! JSte přesně v opačném gardu ten o kterém píšete !

POslankyni Nytrovou nechte na pokoji, řekla na rovinu co si myslí a bohužel.....i její mateřská strana se jí zřekla ! Tak jako dr. Ratha a stejně jim to nepomohlo a nepomůže!

Článek nestojí za komentář.

Tak proč ho komentujete?

Zase jste vyplácal spoustu času abyste popsal něco, co je každého věc. Tedy každého názor na to, či ono. Nebo se to už nesmí? Pomalu to tak vypadá. Mám snad napsat článek o tom, že jste fanda Merkelové nebo Schapira nebo Mikuláše, či že už nevěříte na Ježíška? To má stejnou relevanci jako váš pokus dělat z někoho jakéhosi vyvrhele jen proto, že má na věci odlišný názor. Tak jestli věříte na čerty nebo na "my to zvládneme" je jen vaše věc a nevím, proč by se to mělo sdělovat druhým. Pokud máte dojem, že někdo rozvrací republiku, tak prosím urychleně běžte na policejní stanici, protože v tomto případě je neoznámení tr. činu trestné i ve stádiu přípravy. Mám bohaté zkušenosti, byl jsem podle tohoto paragrafu souzený za minulého režimu. To ale tehdy tam byl v druhém odstavci trest smrti. Jen bych rád poznamenal, že ve skutkové podstatě tohoto tr. činu se nehledí, jestli to bylo v zájmu spojence nebo nepřítele. Nerozlišuje se to. Takže ....

Zakažme mu psát jeho názory.