Děkujeme za pochopení.
J81i71ř65í 11J86i19r73o13u66d97e32k
,,Otázkou také zůstává, do jaké míry jde v rámci diskuse pouze o vlastní přesvědčení, či jde o princip "koho chleba jíš, toho píseň zpívej"."
S tímto konstatováním stopro souhlas. A nevyjímal bych z něj ani různé autory. Příkladů nespočet. Z mnohých nakonec prpaganda až tendenční přímo ční. Za mlada, již coby čtudáci, jsme pro to měli jasné ,,přirovnání". Čtivé, jak plachtový výtisk bolševIckého plátku. Kdo zažil, ten jistě chápe i srovnání má. Snad autorovi jen malá připomínka. O působení tzv. stádního efektu. Nakonec i s tím prakticky všechny propagandy počítaly i počítají. Ovšem ne vždy to budilo, stejně jako i dnes, očekávaný souhlas. Mnohdy spíše naopak.
J88i81ř49í 21J11i98r13o43u87d58e40k
Oprava překlepu: ,,COBY ŠTUDÁCI".
P36ř49e85m21e38k 93H21o44m17o60l24a
Chrástek, Marek, Lánský, teda Vy jste partička :-) Ale autor evidentně ťal do živého když si tu tak hezky plusminusujete navzájem
Autore zapomněl jste ještě čtenáře 5), reaguje podle autora článku, který vůbec nečetl protože ho obsah vůbec nezajímá
I96v96a47n 38M54a87r32e98k
Ten nahoře vyvěšený slepenec či slátanina všeho možného i nemožného se dá i "přečíst" ? !
Pokud jste to p.Homola dokázal . . . . Máte můj "obdiv"
D37a85n45i70e85l 15R97e14i71c13h89e84l
Nejsilnější argument fanoušků ruské politiky? "Však ti druzí taky lžou." Je fajn, že už aspoň proruskou propagandu nezapírají
J52i47ř51í 45J25i24r74o79u79d90e31k
Že by lhali všichni? A někteří tomu až tleskaliA kterejm lžímTěch, či oněch
A73l83e52š 73L72á54n24s20k88ý
Pokud má každý právo na svůj názor, pak tedy mám dojem, že pan Roman Máca jen tak plácá a to zbytečně příliš zdlouhavě. (Platí se od řádku?)
M49a41r26t74i71n 58B54u11s22i39d22e52a
Proboha to je elaborát. To muselo dát práce, všechna čest.
Ale popravdě, ani jsem to nečetl. Jen jsem zaregistroval, jak se utápíte v detailech ve snaze odhalit něco, co je soudnému člověku dávno jasné. Že mediální prostor je střetem různých pohledů, různých zájmů, propagandy a různě prezentovaných informací s cílem prosadit svoji pravdu za použití nejrůznějších nástrojů. Více či méně sofistikovaných..podle finančního a profesionálního zázemí.
Takže existují weby proruské i protiruské, proamerické i protiamerické, pro EU...proizralelské..prosudetoněmecké..a zase i proti.. A všechny používají stejné nástroje manipulace, které se v propagandě obecně využívají..a které se liší pouze tou mírou profesionality a oficiálnosti..
Já dostal školu, když oficiální a seriozní média za pomocí dechberoucích důkazů zmasírovala veřejnost za účelem invazí do Afghanistánu či Iráku atd, takže mě dnes nějaká odhalení rozporů nebo nesrovnalostí na nějakých polooficiálních a pokoutních webech nemohou už vůbec ohromit nebo překvapit....a popravdě to neberu jako nějaké odhalení ale běžnou a všudypřítomnou realitu, které lze čelit pouze určitým nadhledem.
A obávám se, že vaše snažení takový nadhled postrádá
J28i45ř64í 54J10i21r30o55u40d97e58k
Ano, ale dtto již dávno předtím. Velmi dávno, dříve ovšem PŘEVÁŽNĚ v opačné gardu. Dříve rozhlas, tisk, posléze i TV. V principu však stále stejné. Jen technika a technologie pokročili, což se odráží jak v prostoru, tak i v čase. Jak co do kdejakých info, tak i takřka ihned ,,chrlení" oněch info do ,,prostoru" K POTENCIÁLNÍM, AŽ ,,bažícím" konzumentům"
J75i74ř62í 26J97i53r47o24u68d48e89k
,,Jak "informují" tzv. proruské weby?"
S největší pravděpodobností obdobně, jako ty t.zv.proti ruské. Čímž, nepředpokládám co do obsahu, toliko co do ,,praktik". Kdo kterým více věří, či podléhá, totˇ též otázkou. Že nejde o vyjímky ani na jedné straně, o tom lze též težko pochybovat. Stejně tak, jako že obě strany se jistě více či méně z téhož i obvińují. Výsledek je toliko takový: Soudný člověk se tomu může pouze zasmát, nesoudný pak napadat údajné protivníky. Vždy jde i o ukázku osobních kvalit každého jedince, i schopnosti vlastního uvažování. ,,Hrabat" se v tom všem pak se příliš neliší od hrabání, s prominutím, v hnoji, atˇ jej produkuje kdokoli. Že to mnohým vyhovuje, o tom též žádná. Nakonec, i tak se dá etablovat, atˇ už z jakýchkoli důvodů. Od ,,přesvědčení" až po osobní prospěch. Nic nového. Kdo leccos zažil, ten má i s propagandou své zkušenosti, a tím také i svá měřítka, a nenechá se manipulovat. Nikým! Což ovšem mnohým hlava nebere, jiné to přivádí třeba až k zoufalství, či vzteku. Pak nastupují urážky, napadání, obvinění, ba až i štvanice. Ale ani v tom nic nového. Doby se mění, lidé však až tak ne. O polatnosti době, a to u mnohých, ani nemluvě. Takže zdravím. J.A.J.
P51ř88e73m94e12k 34H96o71m60o24l12a
Hezký článek, čekám spoustu reakcí zanícených rusofilů ve stylu "ale v USA zase bijete černochy"
I69v85a87n 46M76a87r84e84k
Nedělejte si zbytečné iluze p. Homola, soudně uvažující debatér si vystačí jen se jménem autora blogu a to mu k vlastnímu názoru stačí , konkretně u tohoto "bloggera" to platí dvojnásob a pořekadlo " moudřejší ustoupí " snad poznáte,ne?
I58v51a82n 50M10a18r42e56k
Udivuje mě neskutečná znalost ruských a proruských webů zdejších protirusky laděných diskutérů
V57o73k24o52u13n 38V92l74a80d14i19m95i57r
Nedivte se, inteligentni lide se dokazi informovat kdekoliv.
J67a46n 43Ř73e16h92á40č19e17k
Staří Římané měli jedno hezké úsloví: "Audiatur et altera pars" (nechť je vyslyšena také druhá strana). Konzumovat zprávy jen z jedné strany ideologické barikády je cesta do pekel.
Optimálně by si člověk měl vyslechnout obě strany a udělat si vlastní názor. A při jeho formování přihlédnout ke kvalitě argumentace na obou stranách - tedy míru erudice, důvěrohodnost zdroje, logickou konsistenci atd.
B69e36d82ř63i41c98h 16T32ě93š92í91n50s23k86ý
také říkali : cuius panem edo, illius carmina edo
I10v58a63n 41M91a23r65e71k
Co to je ? ? ? Ruské ani proruské weby mě nezajímají a všechny ty Vaše "mistrně" zkonstruované lžip. Máca taky ne !
- Počet článků 91
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 10874x
Věřím, že moudrost, slušnost a lidská vzájemnost je tou správnou cestou.
„Cit ani vůle nejsou argument, chybí-li rozum.“ (TGM)
Sledovat mě můžete také na Twitteru.